fechar Importante: As informações aqui contidas sobre empresas estão DESATUALIZADAS. Não nos responsabilizamos pelo uso dos dados aqui contidos.
Icanalise Opiniões - preço minimi de opa 2,54 quem concorda?  
 

ARCZ preço minimi de opa 2,54 quem concorda?
  Sobre Aracruz, por No-avatar_small marceloleonel , criada mais de 3 anos atrás.
  Essa opinião foi visitada 307 vezes.
  o preço dela foi definido em 0,22 de uma vcpa4 no contrato anterior,agora os novos donos querem pagar 0,134 de uma vcpa4 que foi balizada ao preço de 19,00. por isso o preço minimo que pagarão por ela é 2,54 reais.minimo! e no curto prazo tudo pode acontecer,esto  vendo as cotaçõea da arcz6 andarem juntas com vcpa4...nada a ver pois o preço de vcpa4 foi fechado em 19,00 está semana para finalizar a troca de cntrole.
marcar como ofensivo ou inapropriado
comentários  Comentários RSS feed
Por Segovia_small otavio , aproximadamente 7 horas depois.

2 empresas que estã...

2 empresas que estão emboladas por conta do final de 2008. A Aracruz tem tag along? Ou a votorantim compra e pode ficar por isso mesmo? Esse operação está bastante confusa. O que não me atrai é que a empresa não vai "brilhar", fica parecendo igual a comprar gradiente na esperança de venderem a marca ou coisas do gênero.

marcar como ofensivo ou inapropriado
Por Segovia_small otavio , 10 dias depois.

marcelo, ontem no gl...

marcelo, ontem no globo tinha uma matéria sobre recuperação judicial (um default com liberação da justiça para evitar falência), e o que dizia na matéria é que a Aracruz esteve muito perto de usar esse recurso, não fosse a venda para a votorantim, e que já tinha investidor acionando advogado para ver como agir nesse caso. Isso só mostra que a empresa levou uma pancada!

marcar como ofensivo ou inapropriado
Por No-avatar_small marceloleonel , 10 dias depois.

é otavio,mas foi feita a aquisição as on tudo e pn nada?

Mesmo com as críticas, Cantidiano acredita que o Parecer 35 será seguido pelos administradores de companhias na situação prevista. E o mercado poderá conferir isso em breve. Algumas operações de incorporação entre controlador e controlada estão em andamento. A negociação conduzida pelos administradores da Aracruz Celulose, que será incorporada por uma holding detida por VCP e Banco Safra — até então controladores da fabricante de celulose junto com a família Lorentzen —, tende a ser o primeiro teste de força do Parecer 35. Embora a operação tenha sido anunciada em agosto, e o texto do documento destaque que a incidência das recomendações não é retroativa, os entendimentos ali contidos não são novos. Na verdade, frisa o diretor, são interpretações reunidas durante a história da autarquia. “O colegiado pode aplicá-los, por exemplo, em incorporações ainda inconclusas”, explica o diretor, sem citar nenhuma companhia de forma específica.

marcar como ofensivo ou inapropriado
Por Segovia_small otavio , 11 dias depois.

marcelo, as pn são ...

marcelo, as pn são mesmo o primo pobre quando a companhia não tem por obrigação a recompra. É complicado mesmo, mas nunca vi minoritário começar ganhando. Sempre leva um ferro pra depois mudar a lei/normatização/interpretação. boa sorte.

marcar como ofensivo ou inapropriado
Por No-avatar_small marceloleonel , 12 dias depois.

então Otavio que vc me diz desse parecer da CVM?

PARECER DE ORIENTAÇÃO CVM Nº 35, DE 1º DE SETEMBRO DE 2008 DOU 02.09.2008 Deveres fiduciários dos administradores nas operações de fusão, incorporação e in­corporação de ações envolvendo a socie­dade controladora e suas controladas ou so­ciedades sob controle comum. 1. Objeto deste Parecer de Orientação As operações de fusão, incorporação e incorporação de ações envolvendo sociedade controladora e suas controladas ou sociedades sob controle comum exigem atenção especial. Nessas operações, co­mo ressaltava a Exposição de Motivos da Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976, não existem "duas maiorias acionárias distintas, que deliberem separadamente sobre a operação, defendendo os in­teresses de cada companhia". É considerável, por conseguinte, o risco de que a relação de troca de ações na operação não seja comu­tativa. Nesse contexto, os administradores da companhia controlada, ou de ambas as companhias sob controle comum, têm uma função relevante a cumprir. Na sistemática da Lei nº 6.404, de 1976, cabe a eles negociar o protocolo de incorporação ou fusão que será sub­metido à aprovação da assembléia geral. Ao negociar o protocolo, os administradores devem cumprir os deveres fiduciários que a lei lhes atribui, defendendo os interesses da companhia que administram e de seus acionistas, assegurando a fixação de uma relação de troca eqüi­tativa. Este parecer procura dar concretude a esses deveres. Por meio dele, a CVM pretende recomendar aos administradores de com­panhias abertas que observem determinados procedimentos durante a negociação de operações de fusão, incorporação e incorporação de ações envolvendo sociedade controladora e suas controladas ou so­ciedades sob controle comum. Na visão da CVM, esses procedi­mentos tendem a propiciar o cumprimento das disposições da le­gislação societária a respeito dessa matéria. 2. Incidência dos Deveres Fiduciários É pacífico na CVM o entendimento de que o art. 264 da Lei nº 6.404, de 1976, criou um regime especial para as operações de fusão, incorporação e incorporação de ações envolvendo a sociedade controladora e suas controladas ou sociedades sob controle comum, deixando claro que o controlador pode, via de regra, exercer seu direito de voto nessas operações. Também é pacífico nesta autarquia o entendimento de que a relação de troca das ações pode ser li­vremente negociada pelos administradores, segundo os critérios que lhes pareçam mais adequados. Todavia, é também pacífico nesta autarquia o entendimento de que o regime especial previsto no art. 264 não afasta a aplicação dos arts. 153, 154, 155 e 245 da Lei nº 6.404, de 1976, como demonstram diversos precedentes. Portanto, ao negociar uma ope­ração de fusão, incorporação ou incorporação de ações, os admi­nistradores devem agir com diligência e lealdade à companhia que administram, zelando para que a relação de troca e demais condições do negócio observem condições estritamente comutativas. 3. Concretização dos Deveres Fiduciários A Lei nº 6.404, de 1976, estabeleceu os deveres fiduciários dos administradores de forma abstrata, fixando padrões gerais de conduta que precisam ser especificados diante de situações concretas. Por meio deste parecer, a CVM pretende dar concretude a esses deveres em um contexto específico, orientando os administradores de companhias abertas a respeito de procedimentos a serem seguidos nas operações de fusão, incorporação e incorporação de ações envolvendo sociedade controladora e suas controladas ou sociedades sob controle comum. O art. 154 da Lei nº 6.404, de 1976, prevê que o admi­nistrador deve exercer suas funções "para lograr os fins e no interesse da companhia", sendo-lhe vedado faltar a esse dever "para a defesa dos interesses dos que o elegeram". Da mesma forma, o art. 155 determina que o administrador deve "lealdade à companhia" e não a terceiros. Portanto, os administradores das controladas devem ne­gociar as operações de fusão, incorporação e incorporação de ações em benefício de todos os seus acionistas e não apenas do contro­l a d o r. Já o art. 153 da lei disciplina a forma como os adminis­tradores devem buscar essa finalidade: com "o cuidado e diligência que todo homem ativo e probo costuma empregar na administração dos próprios negócios". Por conseguinte, os administradores das con­troladas devem negociar as operações de fusão, incorporação e in­corporação de ações com a mesma prudência, cautela e, sobretudo, empenho que negociariam uma operação similar envolvendo uma empresa da qual fossem os únicos proprietários. Por fim, o art. 245 da Lei nº 6.404, de 1976 determina que o administrador deve zelar para que as operações envolvendo so­ciedades coligadas, controladora ou controlada, "observem condições estritamente comutativas". Isso significa, no contexto das operações de fusão, incorporação e incorporação de ações, que os adminis­tradores devem negociar uma relação de troca de ações eqüitativa para os acionistas de ambas as companhias, refletindo o valor de cada uma delas e repartindo entre elas os potenciais ganhos obtidos com a operação. A CVM entende que, para cumprir com seus deveres e alcançar os resultados esperados pela Lei nº 6.404, de 1976, os administradores de companhias abertas devem instituir procedimentos e tomar todas as medidas necessárias para que a relação de troca e demais condições da operação sejam negociados de maneira inde­pendente. Um processo de negociação independente tende a propiciar a comutatividade da operação e a demonstrar o cumprimento dos deveres fiduciários previstos em lei. Nesse sentido, a CVM entende que os administradores das companhias abertas controladas ou, no caso de companhias sob controle comum, de ambas as companhias, devem adotar os seguintes procedimentos nas operações de que trata o art. 264 da Lei nº 6.404, de 1976: i) a relação de troca e demais termos e condições da ope­ração devem ser objeto de negociações efetivas entre as partes na operação; ii) o início das negociações deve ser divulgado ao mercado imediatamente, como fato relevante, a menos que o interesse social exija que a operação seja mantida em sigilo; iii) os administradores devem buscar negociar a melhor re­lação de troca e os melhores termos e condições possíveis para os acionistas da companhia; iv) os administradores devem obter todas as informações necessárias para desempenhar sua função; v) os administradores devem ter tempo suficiente para de­sempenhar sua função; vi) as deliberações e negociações devem ser devidamente documentadas, para posterior averiguação; vii) os administradores devem considerar a necessidade ou conveniência de contratar assessores jurídicos e financeiros; viii) os administradores devem se assegurar de que os as­sessores contratados sejam independentes em relação ao controlador e remunerados adequadamente, pela companhia; ix) os trabalhos dos assessores contratados devem ser de­vidamente supervisionados; x) eventuais avaliações produzidas pelos assessores devem ser devidamente fundamentadas e os respectivos critérios, especi­ficados; xi) os administradores devem considerar a possibilidade de adoção de formas alternativas para conclusão da operação, como ofertas de aquisição ou de permuta de ações; xii) os administradores devem rejeitar a operação caso a relação de troca e os demais termos e condições propostos sejam insatisfatórios; xiii) a decisão final dos administradores sobre a matéria, depois de analisá-la com lealdade à companhia e com a diligência exigida pela lei, deve ser devidamente fundamentada e documentada; e xiv) todos os documentos que embasaram a decisão dos administradores devem ser colocados à disposição dos acionistas, na forma do art. 3° da Instrução CVM n° 319, de 3 de dezembro de 1999. Além disso, seguindo a experiência internacional acerca da interpretação dos deveres fiduciários dos administradores, a CVM recomenda que: i) um comitê especial independente seja constituído para negociar a operação e submeter suas recomendações ao conselho de administração, observando as orientações contidas no parágrafo an­terior; ou ii) a operação seja condicionada à aprovação da maioria dos acionistas não-controladores, inclusive os titulares de ações sem di­reito a voto ou com voto restrito. Na formação do comitê especial independente acima refe­rido, a CVM recomenda a adoção de uma das seguintes alterna­tivas: i) comitê composto exclusivamente por administradores da companhia, em sua maioria independentes; ii) comitê composto por não-administradores da companhia, todos independentes e com notória capacidade técnica, desde que o comitê esteja previsto no estatuto, para os fins do art. 160 da Lei nº 6.404, de 1976; ou iii) comitê composto por: (a) um administrador escolhido pela maioria do conselho de administração; (b) um conselheiro eleito pelos acionistas não-controladores; e (c) um terceiro, administrador ou não, escolhido em conjunto pelos outros dois membros. A independência dos membros do comitê especial não pode ser determinada de antemão, devendo ser examinada a cada caso. De qualquer modo, a CVM presumirá a independência, salvo demons­tração em contrário, de pessoas que atendam à definição de "con­selheiro independente" prevista no Regulamento do Novo Mercado da Bolsa de Valores de São Paulo. 4. Aplicação e Efeitos deste Parecer A CVM entende que os procedimentos acima descritos são formas adequadas de dar cumprimento aos deveres fiduciários dos administradores previstos nos arts. 153, 154, 155 e 245 da Lei nº 6.404, de 1976. Todavia, os procedimentos descritos neste parecer não são exclusivos nem exaustivos. No exercício de sua competência fiscalizadora e punitiva, a CVM poderá admitir a utilização de outros modos de cumprimento dos deveres legais. Na aplicação deste parecer, a CVM observará, quando apli­cável, o art. 2º, parágrafo único, XIII da Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999, que veda a incidência retroativa de nova inter­pretação. Aprovado pelo Colegiado em reunião do dia 26 de agosto de 2008. MARIA HELENA DOS SANTOS FERNANDES DE SANTANA Presidente do Colegiado _____________________________________________________________________________ __ acima é a presidente da cvm aqui sou eu...se observarem a lei9.784 veda a incidencia retroatva..ok de 1999 para tras,portanto não venha a VCP e seus colaboradores dizer que não retroage,não retroage a 1976,que não é o caso das ditas cujas,pois a lei tava lá,a cvm deu apenas um parecer sobre a lei.

marcar como ofensivo ou inapropriado
Deixe aqui seu comentário sobre esta opinião

Você precisa fazer login para deixar comentários.

Ainda não faz parte do VoteBolsa? Cadastre-se agora!



Obrigado por participar da comunidade VoteBolsa. Todas as opiniões são postadas livremente e pressupõem que o usuário está de acordo com o estabelecido nos Termos de Uso do VoteBolsa. Salientamos que todas as opiniões aqui expressas não podem objetivar obter ganhos com o exercício ilegal da profissão de analista de valores mobiliários, salvo se o usuário for um analista credenciado da CVM e declarar explicitamente tal condição no seu perfil de usuário.

A profissão de analista de valores mobiliários é regulamentada pela CVM. Para ler a instrução da CVM que dispõe sobre a atividade de analista de valores mobiliários e estabelece condições para seu exercício, clique aqui.

Sobre a Empresa
Aracruz

A Aracruz Celulose é uma empresa brasileira, líder mundial na produção de celulose branqueada de eucalipto. Responde por cerca de 1/3 da oferta global do produto, destinado à fabricação de papéis de imprimir e escrever, papéis sanitários e papéis especiais de alto valor agregado. Suas operações florestais alcançam os Estados do Espírito Santo, Bahia, Minas Gerais e Rio Grande do Sul. No Espírito Santo, opera um complexo industrial constituído de três fábricas de celulose, totalmente integrado aos plantios e a um porto privativo especializado, Portocel, através do qual exporta grande parte da sua produção. A Unidade Guaíba, localizada no município de Guaíba (RS), opera uma fábrica celulose. A unidade destina parte desse volume à produção de papel para imprimir e escrever, basicamente destinadas ao mercado doméstico. Um terceiro complexo fabril - a Veracel Celulose, está situado no município de Eunápolis, no sul da Bahia. Trata-se de uma parceria da Aracruz com o grupo sueco-finlandês Stora Enso. O controle acionário da Aracruz é exercido pelos grupos Safra, Lorentzen e Votorantim e pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES.

Ações
ARCZ6


voltar



Copyright 2007 Riopro Informática Ltda. - DESIGN: BASE Criação & Tecnologia